AI时代的文学创作与生产｜第99期“精读堂”活动在贵阳举行

　　当算法能写诗，当机器能叙事，我们重新发问：什么是属于人的创造？5月16日下午，由贵州省作家协会指导，贵州文学院主办的第99期“精读堂”活动在贵阳W7%书店举行。曾任职华为、国家工业信息安全发展研究中心的AI与深度学习专家张亮围绕“AI时代的文学创作与生产”这一主题与现场听众展开了两个多小时的对话。

　　面对人工智能的狂飙，张亮首先从技术层面拆解了AI写作的真实能力。他指出，AI生成文本的核心机制是“概率预测”——它根据人类历史上数千年积累的文本，计算出下一个最可能出现的字词。正是这套机制，让AI在语法流畅度、格式规范性、信息整合和风格模仿这些维度上表现惊人——它可以写出毫无语病的文章，可以在几分钟内整合几十份资料形成报告，可以模仿任何一位作家的笔调。目前，微信公众号、小红书等平台已有大量AI生成的内容，平台已开始要求标注“AI创作”以建立诚信机制。张亮坦言：“在格式规范、信息堆砌、风格模仿这些层面，AI已经超过了绝大多数人。”

　　然而，这些恰恰是写作中含金量最低的部分。张亮从大脑结构进一步解释：人脑有一种“默认模式”，在放空、发呆，甚至偷懒时，恰恰是灵感迸发的时刻，而AI没有这种机制。更重要的是，人拥有真实的生命体验——童年记忆、伤痛、欢喜、对善恶美丑的独特定义，这些构成了写作的“指纹”。“AI可以模拟风格，却模拟不了苦难赋予一个作家的独特目光。”张亮说。

　　现场互动环节，一位写小说的年轻人坦言害怕被AI替代。张亮回答：“原创越强大的人，存活的概率越大。对于有思想、有棱角的人来说，AI是放大镜；而平庸的人，放大后依然平庸。”作家王鹤蕾表示在AI时代“要跳出舒适圈，挑战自我能力的边界”。

　　另有听众追问：当AI生成的作品大量涌入，未来的文学世界会比现在更好吗？张亮认为，这并非好坏二元的问题，“就像工业时代有了机器，依然有人坚持手作。未来一定是多元的——有AI写的，也有人写的；有追求效率的，也有坚持‘古法写作’的。谁也不会消失，读者自会分化。”面对人机共生的未来，他建议写作者们应守正创新，将AI作为写作中素材采集、灵感激发的辅助工具，但最终的创作必须注入自己的思想和情感。

来源：贵州日报报刊社